- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שיקולי ענישה בעסקאות בני"ע
ת.פ. 4190/04, מ"י נגד שמעון מנדלמן
הנאשם הודה בביצוע עסקאות עצמיות בניירות ערך.
השופט נויטל, מביהמ"ש השלום בת"א, הגיע למסקנה כי כל עסקה עצמית של הנאשם מהווה עבירה בפני עצמה, ולפיכך קבע כי הנאשם בצע 114 עבירות.
השופט בחן את השיקולים לקולא, בכללם עברו הנקי של המשיב ומצבו הנפשי-רגשי, וכן את השיקולים לחומרא, ובעיקר את המספר הרב של העבירות ומשך הזמן בו הן בוצעו.
ע"פ השופט נויטל, מטרת הענישה בעבירות לפי חוק ניירות ערך בכלל ולפי סעיף 54 לחוק בפרט, היא הגנה על אמון הציבור בכלל ועל אמון המשקיעים בפרט.
בסיכום, נגזר על הנאשם עונש של 12 חודשי מאסר בפועל, וכן עונש מאסר על תנאי וקנס כספי.
ת.פ. 4190/04, מ"י נגד שמעון מנדלמן
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
